花1.2万元买的爱犬晚上遛弯丢失，调监控发现被一名女子抱走，后在30公里外被爱心人士捡到，有女子曾自称“主人”差一点冒领走小狗。
日前，河北邯郸馆陶县陈女士打进华商报大风新闻热线，反映自己报警找回爱犬的曲折经历。7月18日，馆陶县警方出具不予立案告知书，认为不属于公安机关管辖范围。
>>>遛弯丢狗
一扭脸爱犬不见了，家人撞见抱狗女子
家住馆陶县某小区的陈女士回忆，“7月9日晚9点半，在我们县城公主湖牵狗遛弯，当时街灯不亮，狗一直是跟着我们，起初狗是牵着绳的，它撒尿才放开了。我扭脸看时，它还在，我就和我丈夫说了不到两句话，再回头一看，就不见影了。”
陈女士称事发时前后不过几秒钟，“当时正好身边过去几个男的，我以为是跟着他们走了，我就追着这几个男的追过去，结果就没有找到。等我回去再找，丢狗那段没有路灯，我丈夫说余光看到一个女的蹲地上拤住狗抱起来，当时想的是人家抱的人家的狗，就没多想，她是离我们5米不到的地方，直接就把狗抱走了。”
陈女士夫妇当时着急忙慌地低头找狗，事后才觉得这名女子形迹可疑，“当时天是黑的，根本没抬头看她，也看不清她的脸。因为她如果偷狗会尽快从公主湖走出去，肯定不会一直往公主湖直着方向走，因为那样的话，我们找狗肯定会碰到她，她肯定会第一时间找就近的出口出去，离得最近的就是扎啤摊那个出口。我们在附近对面一家商户那调到监控，她是走的侧面小道，是翻栅栏，不是从正面走出去。”
>>>发帖寻狗
花万元买的西施犬被抱走，当晚报警调监控
陈女士提供了买狗的凭据，“它是西施犬，是一只雌性小狗，我家都养了4年多了，是2021年花1.2万元买的，也不算便宜。”
意识到爱犬是被人抱走了，陈女士当晚到馆陶县公安局城关派出所报警，“民警帮我们调到了事发地附近马路上的监控，但我们丢狗的地方没有监控。”
陈女士在网上发了寻狗启事，“养时间长都是有感情的，正好看见一位好心人在群里发信息，问这是谁的狗。等我们联系上这位好心人，才得知她是在30公里外的卫东镇捡的，并不在馆陶县城。”
陈女士提供买狗的支付凭证，强调狗是7月9日在县城公主湖丢的，还提供女子抱走狗的监控视频，“这位好心人就考问了我们几个问题，狗牙掉了几颗，人家也怕我不是真的狗主人，我都回答上了。”
>>>捡狗人士
另有自称丢狗女子想冒领，差点好心办坏事
“当时狗差点被一位自称丢狗的‘主人’领走，她是人家调了监控，调到她的。”
陈女士提供的微信沟通记录显示，这位好心人称：“7月10日晚11点3分，一个女的给我打电话，说她狗丢了，说这狗是她的。”
好心人把与陈女士沟通的截图给对方发过去，“她说是你（陈女士）的就叫你抱走，我才知道她是偷狗的。”
好心人建议陈女士：“你报警，1万多元买的狗能立案了。她（自称狗‘主人’）调监控找到我的，差点好心办坏事。”
7月21日，记者联系上这位好心人，其表示：“我是在卫东镇往南一点的村口捡的，我车上有行车记录仪，我也在群里发了（寻找狗主人的信息）。”
她向记者证实，发布信息后，一位自称是丢狗的女子曾联系她，“但我不认识她。”
这位好心人表示：“狗是我捡的，人家陈女士报过警了，狗是人家的。7月11号上午人家也来了，送来两箱饮料表达感谢，确定狗是她的，所以就在我家接走了。人家陈女士已经报到了派出所，你要是有什么问题，联系派出所吧。”
7月21日、22日、23日，记者多次拨打这位自称丢狗女子的电话，但一直处于通话中。
陈女士告诉记者，“这位好心人就跟那位‘主人’联系，对方说狗也是她捡的，说好第二天来接狗。7月11日上午，我们开车跑了30多公里，最后才把狗接回来。”
“后面要到了这位‘主人’的电话，我就寻思给她打个电话吧，她就说狗是她捡的，不承认是她抱走的。要是我们没有找上门，她就自己养了。”
“如果按这位狗‘主人’的说法，有人把狗抱到卫东镇，她在卫东镇又给把狗弄丢了，因为本身就不是她的狗，她也查监控找狗。”
>>>心理阴影
监控里抱狗女子干啥的，民警查清就能知道
陈女士表示，他们带爱犬去过县城所有的宠物店，几乎都认识她的狗。“监控里看到的这名抱走狗的女子有二十来岁，她在公主湖逛，家肯定就住在附近。她把狗偷了，是怕放在县城被人发现，所以就转到卫东镇去。”
事发十多天，陈女士夫妇一直不敢相信有人能这么明目张胆地偷狗，“监控里这名拤狗女子是干啥的我们不清楚，如果是民警调查清楚就能知道。她相当于当着我们的面正大光明地抱走了狗，就是眼瞅着我喊小狗的名字，她也无动于衷，直接走过去了。”
“这件事给我们带来的心理阴影特别严重，我和我家人公主湖现在都不敢去了，感觉稍不留神就被偷走了。”
陈女士表示，警方认为当时几秒钟没牵狗绳，也没办养狗证，“而且民警说这名女子不是在我们家偷的，够不上偷盗，丢狗是在公共区域，没有监控，无法证明人家偷狗，让我们去找刑侦大队，刑侦大队民警说没办法证明人家是偷狗，立不了案，我们要求出具不予立案的证明。”
>>>不予立案
不属公安机关管辖范围，可行政复议或起诉
7月21日，记者多次致电馆陶县公安局城关派出所办案民警未果，该所民警告知记者，具体案情需要跟办案民警联系，“我给办案民警说一下，让他给你回电话。”但截至记者发稿，并未收到办案民警的回复。
7月18日，馆陶县公安局城关派出所出具行政案件不予立案告知书称，报称的宠物犬被盗案不属于公安机关管辖范围，公安机关依法不予立案，请向其他有关主管机关报案、投诉或投案。
对不予立案不服的，可以在收到本告知书之日起60日内向馆陶县人民政府申请行政复议。对行政复议决定不服的，可依法向人民法院提起行政诉讼。
>>>律师说法
监控中抱狗女子与冒领者是否为同一人
辖区警方有责任也有能力调查核实清楚
知名律师、河南泽槿律师事务所主任付建指出，陈女士的西施犬被他人抱走，若抱狗女子明知狗有主人却故意抱走且拒不归还，可能涉嫌侵占；若其以非法占有为目的，趁陈女士不备秘密抱走，则可能构成盗窃。
关于警方不予立案的决定，付建表示需要结合具体案情判断。“陈女士提到的监控中抱走狗的女子，与30公里外冒充主人的女子是否为同一人，确实是重要线索。若能确认二者为同一人，将对认定其行为性质起到关键作用。警方有责任也有能力去调查核实清楚。”
付建认为，上万元的爱犬被人抱走，有人还冒充主人企图冒领，财产损失明显，存在侵犯他人财产权的情形，符合立案标准。至于陈女士是否牵狗绳、是否办狗证，更多涉及养犬规范问题，不能直接作为排除公安机关管辖的理由，关键仍在于抱狗者的行为是否符合违法或犯罪构成要件。
警方应充分重视案件中的每一条线索，依法履行调查职责，对相关人员身份及行为性质进行核实，以保障报案人的合法权益。
华商报大风新闻记者 李华 编辑 刘梦雨
双融配资-双融配资官网-中国十大股票配资公司-股票配资有哪些门户网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
